Comisión Permanente Ordinaria del Pleno Salud, Seguridad y Emergencias Martes, 17 de julio

Comisión Permanente Ordinaria del
Pleno Salud, Seguridad y Emergencias
Martes, 17 de julio de 2018 09:30 horas
Salón de Comisiones del Pleno, Casa de Cisneros
Plaza de la Villa, n.º 4

  1. A) Dictamen de asuntos con carácter previo a su elevación al Pleno No se han presentado asuntos para dictaminar en esta sesión.
  2. B) Parte de información, impulso y control Preguntas

Punto 2.

Pregunta n.º 2018/8001283, formulada por el concejal don Ramón Silva Buenadicha, Portavoz del Grupo Municipal Socialista de Madrid en la Comisión, interesando conocer “cuándo van a disponer los Bomberos de Madrid del adecuado material y formación para actuar como primer respondiente sanitario”, a tenor de los antecedentes que se mencionan en la iniciativa.

Punto 3.

Pregunta n.º 2018/8001289, formulada por el concejal don Ignacio de Benito Pérez, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, con el visto bueno del Portavoz del Grupo en la Comisión, dirigida al Delegado del Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias, interesando conocer qué planes de futuro tiene previstos “para el Centro de Apoyo a la Seguridad de Madrid Salud”.

Punto 4.

Pregunta n.º 2018/8001292, formulada por la concejala doña Ana Domínguez Soler, Portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía en la Comisión, interesando conocer si “tienen los Bomberos de Madrid la preparación y el material necesario para una primera atención sanitaria a una víctima en caso de que las circunstancias sobrevenidas así lo requieran”.

Punto 5.

Pregunta n.º 2018/8001293, formulada por la concejala doña Ana Domínguez Soler, Portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía en la Comisión, dirigida al Delegado del Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias, interesando conocer “qué valoración hace sobre el estado general de conservación y mantenimiento de las Bases de Samur”.

Por tratarse del mismo tema, se decide agrupar juntas las preguntas del punto 6 y 9

Punto 6.

Pregunta n.º 2018/80012nnnn94, formulada por la concejala doña Ana Domínguez Soler, Portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía en la Comisión, dirigida al Delegado del Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias, interesando conocer qué valoración general hace “sobre la organización y desarrollo de las fiestas del Orgullo, desde el punto de vista de la seguridad”.

Punto 7.

Pregunta n.º 2018/8001295, formulada por el concejal don Ramón Silva Buenadicha, Portavoz del Grupo Municipal Socialista de Madrid en la Comisión, interesando conocer “qué evaluación de riesgos laborales se realiza desde el Área de Salud, Seguridad y Emergencias a los equipos individuales de protección utilizados por la unidad de élite DEPAS (Dispositivo Especial Preventivo Actos Antisociales)”.

Punto 8.

Pregunta n.º 2018/8001301, formulada por la concejala doña Beatriz María Elorriaga Pisarik,, del Grupo Municipal del Partido Popular, con el visto bueno del Portavoz Adjunto del Grupo Municipal, dirigida al Delegado del Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias, interesando conocer “qué valoración hace de los botellones que se han producido durante el Orgullo 2018 y de la participación de menores en los mismos”.

Esta pregunta se enfocó en medidas desde el punto de vista educativo, y preventivo de las acciones dependientes de Madrid-Salud

Punto 9.

Pregunta n.º 2018/8001302, formulada por la concejala doña Paloma García Romero, del Grupo Municipal del Partido Popular, con el visto bueno del Portavoz del Grupo Municipal, dirigida al Delegado del Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias, interesando conocer “cuáles son las medidas adoptadas por su área de gobierno, en relación a la plaga de ratones y chinches, especialmente en el distrito Centro de Madrid”. Punto 10. Pregunta n.º 2018/8001303, formulada por la concejala doña María Inmaculada Sanz Otero, Portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en la Comisión, con el visto bueno del Portavoz del Grupo Municipal, dirigida al Delegado del Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias, interesando conocer “su valoración, sobre el dispositivo de Policía Municipal establecido durante la celebración del Madrid Orgullo 2018 ‘MADO’ “.

C’s: Han sido unas fiestas de las mas importantes que se celebran en Madrid, y ¡las han alargado seis días mas que las del año pasado!, sin contar con los recursos suficientes y creando malestar en los vecinos, fue una irresponsabilidad, los Policías no dispusieron de agua, bocadillos, periodos de descanso, etc, algunos estuvieron de servicio hasta 15 hs, mientras los distritos quedaban desprotegidos y se celebraban botellones improvisados que no eran atendidos por falta de efectivos, trapicheo y consumo de drogas, lateros, etc.

Supone que la contestación va a ser que todo estuvo OK, pero la seguridad que hubo fue gracias a los policías que trabajaron duramente.

Condena las acciones de sabotaje que se produjeron y el mensaje de que Madrid no es seguro que extendieron.

Acusa a Barbero de generar crispación y no ser capaz de negociar.

Barbero: Hace una valoración positiva, porque los incidentes fueron los normales y no los hubo de especial gravedad.

PP: Acusa a Barbero en seguir en “sus mundos de Yupi”, el año pasado ya fue un caos y este año el MADO y el MAD COOL han sido un desastre. Los eventos se han cubierto en precario y han corrido un grave peligro tanto los ciudadanos como los policías. Existen graves problemas laborales en la plantilla: prolongaciones de jornadas, suspensiones de libranza avisados con poco tiempo, cuando llevas 12hs de pie, no se mantiene la alerta, no había refuerzos para las intervenciones, una verdadera explotación laboral.

Se ha estado cerca de tener un gran problema.

Barbero: Madrid ha estado a la altura .

Hubo una muy buena coordinación con Delegación de Gobierno, estaba bien planificado y con mucho tiempo de anticipación, el CECOR (Centro de Coordinación de Emergencias) funcionó perfectamente y no se produjo ningún incidente grave reseñable.

Agradece a SAMUR, Bomberos y Policía Municipal (en especial a las UAS, la UET, y los Distritos) el esfuerzo y la profesionalidad de los que trabajaron esos días.

Le preocupa especialmente el tema de las numerosas bajas, si no hubiera sido por esto, se hubiera cubierto con personal voluntarios y el turno normal.

En el 2017, se produjeron 9, en el 2018, 222, ¿hubo una epidemia?, mas bien maniobras políticas y sindicales. Se produjeron mas bajas entre los que les tocaba por turno que entre los obligados, esto es muy grave, se desarrolló dentro de la normalidad gracias a la profesionalidad de los que fueron.

La Policía Municipal es un servicio esencial para la ciudadanía y llevar a cabo estas acciones, en un escenario de Alerta 4 por terrorismo, es una grave irresponsabilidad. ¿Qué opinarían si lo hicieran los médicos del sistema público?. ¿Qué imagen dan a los madrileños? Hay muchas formas lícitas de reivindicar condiciones laborales sin poner en peligro a los propios compañeros y a los ciudadanos.

Pero ha salido bien, gracias a la buena y anticipada planificación, colaboración del CNP, y la profesionalidad de los que fueron a trabajar: opina que la mayoría son magníficos profesionales y les agradece que cumplieran con su deber

Asuntos Internos va a estudiar estas bajas según el Régimen Disciplinario.

 

.

PARTICIPA!!!

.

2018-07-18T02:55:15+00:00

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies